TEXTE INTEGRAL
Grands équipements sportifs
Pierre Ginet
Sources | Liens |
Texte intégral
Conceptualisation de la notion de GES En Europe, le début du XXe siècle est marqué par un tournant dans l'histoire du sport et la démocratisation des équipements sportifs. Depuis les années 1960, ces derniers doivent faire face à de nouvelles demandes. Le développement de l'éducation physique à l'école amène les autorités publiques en charge de l’éducation et de la jeunesse à réclamer des installations spécifiques. Avec l'évolution des modes de vie, de nouveaux publics émergent. |
|
Le sport accompagne l’essor de la société de consommation et devient une pratique sociale courante mais également un véritable marché. Les promoteurs privés s'y intéressent autant sinon plus que les autorités publiques car les équipements sportifs sont des investissements rentables à moyen terme. Ces derniers évoluent en direction d’une plus grande polyvalence. A l’heure où le concept d'équipement sportif n'a jamais revêtu une aussi grande diversité de sens et d’enjeux en termes de développement des territoires, des essais de typologie ont été tentés. On peut ainsi s’appuyer sur les travaux de Vigneau (VIGNEAU, 1998) pour classer les types d'espaces sportifs selon leur degré de vocation sportive : a) équipements sportifs par destination : constructions érigées ex nihilo pour le déroulement de pratiques sportives (stade, gymnase...) ; |
View the embedded image gallery online at:
Piste de ski indoor Ice Mountain, Comines/Wallonie
http://www.gr-atlas.uni.lu/index.php/fr/articles/to116/sp197/vo199?task=view&id=1364#sigProId5c723c9fff |
…qui dispose de spécificités Nous pouvons répartir ceux-ci en quatre catégories: critères morphologiques, économiques, fonctionnels et liés à l’attractivité. Tous renvoient à un certain nombre d'enjeux spécifiques propres aux seuls « grands » équipements sportifs. Les tribunes par exemple sont indispensables pour l'accueil de spectateurs lors de manifestations sportives. Ainsi, un GES doit proposer des tribunes adaptées au niveau des manifestations qui s'y déroulent et à la masse de public qu'il accueille. |
De plus, un grand équipement sportif offre fréquemment des services annexes qui se distinguent de ceux proposés par un équipement sportif de moindre importance par leur quantité, leur qualité et leur diversité. Il peut s'agir de services dérivés de la pratique sportive (saunas, espaces d'échauffement, salles de relaxation), de services destinés à l'accueil des usagers (parkings...), ou à la détente des sportifs ou du public. A l'écart de ces tribunes, peuvent être aménagées des loges et des places privilégiées destinées aux VIP. Au sein des GES de rayonnement mondial, les prestations liées aux loges ne cessent d’ailleurs de s’accroître: vestiaires, salon, bar, services de restauration particulier, parcs de stationnement réservés... Certaines installations spécifiques à l'exercice du haut niveau ne se retrouvent ainsi que dans les GES : espaces réservés au retour au calme cardio-vasculaires par exemple avec coaching par un personnel qualifié. L'architecture |
Critères économiques – Le coût d'investissement – Le coût de fonctionnement |
View the embedded image gallery online at:
Centre national sportif et culturel d'Coque, Luxembourghttp://www.gr-atlas.uni.lu/index.php/fr/articles/to116/sp197/vo199?task=view&id=1364#sigProId0facebc386 Photo : © Black Frogs Schieren |
Critères fonctionnels Un équipement polyvalent doit pouvoir proposer aux usagers à la fois des loisirs, du sport de loisir et de compétition, ainsi que la possibilité d'assister en tant que spectateurs, à des manifestations sportives. Il associe des espaces de représentation, de réalisation et de préparation sportive. Les premiers consistent en l'accueil d'un large public venant assister aux manifestations. Ils comprennent les tribunes, les buvettes, l'accueil... Les seconds permettent le déroulement de compétition civiles, scolaires, universitaires qui sont l'aboutissement d'un travail réalisé à l'entrainement, sans pour autant que celles ci possèdent un réel caractère officiel. Dans cet espace, se déroulent également l'entrainement ainsi que les séances de sports loisirs. Les troisièmes permettent l'entrainement dans ses volets technique, tactique, physique et mental. Enfin, des espaces de récréation sportive à vocation ludique peuvent être proposées au sein des GES (toboggans, rivières à remous, restaurants…). Ces espaces sont vouées à la détente des usagers du centre, sportifs ou non. Cette polyvalence peut se décliner par l’adaptation de l’équipement à une utilisation à des fins non sportives (spectacle musical ou manifestation folklorique par exemple). |
View the embedded image gallery online at:
Piscine Rheinwelle, Gau-Algesheim/Rhénanie-Palatinathttp://www.gr-atlas.uni.lu/index.php/fr/articles/to116/sp197/vo199?task=view&id=1364#sigProId1a71a0cdb3 |
– L’accueil de compétition d'ordre national, voir supranational La compétition d’échelon local ne requière le plus souvent, qu'un espace sportif conforme aux règles des fédérations sportives, des vestiaires et quelques places de gradins. En revanche, les spectacles sportifs et les compétitions de masse exigent des espaces à la fois plus nombreux, plus diversifiés, plus grands et plus confortables. Les GES doivent offrir un espace adapté au niveau de compétition et à l'effectif présent sur le terrain. Les compétitions d'échelle locale ou régionale qui accueillent un grand nombre de participants exigent des espaces sportifs en quantité suffisante et dimensionnés en conséquence. Le public est réduit aux sportifs, entraîneurs, familles et amis. Ces équipements viennent s'opposer à ceux qui accueillent du haut niveau, des compétitions de référence (compétitions officielles des fédérations sportives internationales) ou des spectacles sportifs: le nombre de participants est limité. De plus, le besoin en espaces connexes augmente avec le niveau de compétition, ils doivent être capables d'accueillir un grand nombre d'acteurs et publics divers. |
Attractivité Selon cette dernière, les lieux sportifs possèdent leur propre aire de marché: les plus grands équipements sportifs proposent des manifestations de haut niveau et l'excellence sportive, aussi sont-ils peu nombreux et éloignés spatialement les uns des autres. Ce type de GES dessert une très vaste aire d'influence. Les lieux sportifs d'ordre secondaire fournissent quant à eux des équipements de tailles réduites utilisés pour des aires d'influence et des seuils de population plus limités, etc. Pour résumer, les GES disposent d'équipements de premier plan et sont capables d'attirer un vaste public. Autour de ces grands centres sportifs, gravitent une multitude de centres emboîtés de taille décroissante qui offrent des équipements de proximité. Le GES est par conséquent un équipement sportif qui, de par ses dimensions et la diversité de ses offres de services et de ses équipements sportifs, est rare dans un grand périmètre et étend son influence au delà de l’échelon local ou régional. Sur le plan de l’aménagement du territoire, cette hiérarchisation des lieux sportifs, prenant en compte des aires de marché le cas échéant transfrontalières, fournit un modèle susceptible d’être pris en compte dans une politique d’aménagement, de valorisation et de développement du territoire… le cas échéant à l’échelle de la Grande Région. Critères géopolitiques |
Enjeux liés aux GES Les enjeux liés à l’accueil de rencontres internationales au sein de GES, offre ainsi l’occasion de lancer d’ambitieux projets de renouvellement urbain (ex : Arènes de Metz). Ils constituent également une source de valorisation économique d’espaces ruraux en surfant sur la vague du tourisme vert et de proximité et ceci tout au long de l’année (ex : Domaine skiable de Lispach). |
View the embedded image gallery online at:
Stade Fritz-Walter sur le Betzenberg, Kaiserslautern/Rhénanie-Palatinathttp://www.gr-atlas.uni.lu/index.php/fr/articles/to116/sp197/vo199?task=view&id=1364#sigProId231a0df910 |
Enjeux financiers et en termes de gouvernance Etant donné les difficultés voire l’impossibilité des collectivités publiques à en assurer intégralement le financement, l’idée de partenariat public/privé est souvent développée ; chacun des partenaires prend alors en charge les domaines dont il a la maîtrise. Dans ce sens, les entreprises acceptent de verser des montants importants afin d’être directement ou indirectement associées aux projets. Une façon pour elles de s'impliquer dans le développement des territoires et de bénéficier des externalités positives du GES. |
View the embedded image gallery online at:
Nürburgring, Circuit Grand-Prix/Rhénanie-Palatinathttp://www.gr-atlas.uni.lu/index.php/fr/articles/to116/sp197/vo199?task=view&id=1364#sigProIdad530be4e1 Source : W. Pittenger |
Une approche exploratoire : bilan et perspectives De plus, l'Allemagne bénéficie d’une image de pays de football et de courses de voitures, d'où la présence de stades de football de renommée internationale et de circuits automobiles adaptés au déroulement de courses de Formule 1 parmi les plus prestigieuses non seulement au sein de la Grande Région mais également en Europe. |
En Wallonie, les politiques sportives se tournent de manière préférentielle vers la promotion du sport en direction des jeunes. L'Administration de l'Education Physique, du Sport et de la vie en plein air (ADEPS), service administratif du Ministère de la Communauté Française de Belgique, s'est lancé depuis les années 1970 dans la création de 17 centres sportifs répartis tant en Wallonie qu'à Bruxelles. Grâce à leur spécificité sportive, ils permettent, au-delà d’un cœur de cible constitué par les adolescents et jeunes adultes, à tout public d'accéder à presque toutes les disciplines. Certains centres sont plus ou moins spécialisés dans le nautisme, le sport en plein air ou le sport de salles, mais ils permettent tous de pratiquer au moins deux types d'activités. Les centres les plus importants (GES) sont situés à proximité de la capitale belge (ex : Centre sportif du Blocry), localisation qui s'explique par la proximité d'un important bassin de population urbaine. |
Perspectives scientifiques |
View the embedded image gallery online at:
Haras et hippodrome, Landgestüt Zweibrücken. Photo : © Agrar Cockpit http://www.gr-atlas.uni.lu/index.php/fr/articles/to116/sp197/vo199?task=view&id=1364#sigProId466c678c4f |
…de critères d’ordre géopolitique : le « Grand Equipement Sportif » peut s’envisager à la manière d’un puissant moteur à même d’entrainer dans une spirale vertueuse l’aire d’influence plus ou moins large dans laquelle il s’inscrit. Cette notion d’aire d’influence mérite une attention particulière. Elle est souvent - pour ne pas dire toujours - envisagé de manière empirique par les décideurs à la source des décisions d’aménagement et de financement des GES. |
View the embedded image gallery online at:
Les pistes de la domaine skiable Lispach/La Bresse (Vosges)http://www.gr-atlas.uni.lu/index.php/fr/articles/to116/sp197/vo199?task=view&id=1364#sigProId5fb7cccb1d Source : Alpenwiki |
Ainsi, si le GES peut relayer une dynamique de métropolisation en lui donnant un écho considérable au travers d’un surcroît de notoriété auprès du grand public et de la presse nationale ou internationale, il constitue également, au travers de sa fréquentation, un excellent marqueur du territoire qu’il anime et qu’il révèle (ces deux territoires pouvant très bien ne coïncider que partiellement). Le GES peut ainsi contribuer à favoriser l’intégration transfrontalière, au rapprochement d’agglomérations culturellement adverses ou au brassage de publics cultuellement distincts et clivés… Par conséquent, les enjeux soulevés par ces équipements sont de taille. La quantification et la cartographie de des enjeux, l’évaluation de leur prise en compte au travers de stratégies souvent obscures mériterait là-aussi, un approfondissement, fondé sur une approche de géographie économique et politique comparative plus importante. |
Arnaud P., Terret T. 1995 : Le sport et ses espaces : 19ème-20ème Siècles. Paris, éditions du CTHS.
Augustin J-P. 2007 : Géographie du sport: Spatialités contemporaines et mondialisation. Paris, Armand Collin.
Augustin J-P. 1995 : Sport, géographie et aménagement, Paris, Nathan.
Bale J. 1989 : Sports geography, London, New York, E. & F. N. Spon.
Bessy O., Hillairet D. 2006 : Les espaces sportifs innovants. Voiron, PUS.
Bessy O. 2008 : Sport, loisir, tourisme et développement durable des territoires. Voiron, PUS.
Bonnenfant R. 1993 : Les équipements sportifs, Revue française de marketing, n°138.
Brohm J.-M. 1992 : Sociologie politique du sport. Nancy, Presses universitaires de Nancy.
Corbin A. 1995 : L'avènement des loisirs (1850/1960). Paris, Aubier.
Defrance J. 1995 : Sociologie du sport. Paris, La Découverte.
Dossier EPS n°21 : L'Europe et l'éducation physique.
Duret P. 2008 : Sociologie du sport. Paris, PUF, Que sais-je ?
Edwards H. 1973 : Sociology of sport. Londres, The Dorsey Press.
Haumont A. 1987 : Les espaces du sport, Sociologie du sport, pp.135-148.
Haumont A. 1995 : Les variations géographiques du sport, Sport, relations sociales et action collective, pp.51-59.
Jeu B. 1977 : Le sport, l’émotion, l’espace. Paris, Vigot.
Lacouture P. 2006 : Les équipements sportifs: programmation, conception et maintenance. Paris, CNFPT.
Le Berre M. 1992 : Territoires en Encyclopédie de Géographie, Paris, Economica, p. 601-622.
Leonard W.-M., 1998 : A Sociological Perspective of Sport, Boston Toronto, Allyn and Bacon.
Le Pogam Y. 1979 : Démocratisation du sport, Paris, Delarge.
Michon B. 1998 : Sport et identités locales. Paris, L'Harmattan.
Parlebas P. 1986 : Eléments de sociologie du sport. Paris, PUF.
Pautot M. 2009 : Le sport et l’Europe. Les effets de la construction européenne sur les pratiques sportives.
Rimetz-Ginet F. 1991 : Les grands équipements sportifs dans le région Nord-Pas-de-Calais, Mémoire de DEA de Géographie, Université de Lille
Thomas R. 1991 : Histoire du sport, Paris, PUF, Que sais-je ?
Vigneau F. 1995 : Equipements sportifs : quels référents architecturaux ? Pour quelle fonction ?, Sport, relations sociales et action collective. Édition de la Maison des sciences de l'homme d'Aquitaine, pp.455-463.
Vigneau F. 1998 : Les espaces du sport, Paris, PUF, Que sais-je ?
franceolympique.com/cat/152-equipements.html
www.lorraine-sport.com/default.aspx?categoryID=68
metropoles.revues.org/document3342.html
www.pratikmedia.com/Sites_web_loisirs_evenementiel_spectacles-LES-ARENES-DE-METZ-30.htm